中国の質問サイト「知乎」に、2025年7月22日、日本のラピダス（Rapidus）の2ナノ（nm）チップの試作をめぐる質問が立った。「ラピダスが、日本初の2nmのトランジスタの生産に成功した。日本はチップ製造で追いついたと言えるのか」。閲覧は31万回、回答は52件（10月12日時点）。賛同のいちばん多い回答（303）は「ラピダスは、GAAという新しい構造に直行した。本当の意味で、カーブでの追い越しだ」と評価し、次の回答（291）は「日本の半導体のいちばんの問題は、客だ。2nmができても、誰が日本で試作するのか。ラピダスは、『日本の復活の序曲』ではなく、『最後の輝き』に近い」と書いた。それから1年あまり。いまの数字で、答え合わせをした。
元投稿
質問：Rapidus 成功生产出日本首个 2 纳米晶体管，这是否意味着日本在芯片制造领域已经迎头赶上？（ラピダスが、日本初の2nmトランジスタの生産に成功した。日本は、チップ製造の領域で追いついたと言えるのか）
補足：「最近、『日経アジア』の報道によると、日本が340億ドルを投じる2nmチップのプロジェクトが重大な進展を発表したが、製品の品質と、このスタートアップが顧客を引きつける面の詳細は、……」（要旨・本文は途中で切れている）
知乎／2025年7月22日／フォロワー181・閲覧314,564回・回答52件
→ https://www.zhihu.com/question/1931024747413632679
回答1「日本の半導体のいちばんの問題は、客だ。誰が日本で試作するのか」
回答者：歪睿老哥（プロフィールの表示「チップ（集積回路）の話題の優秀回答者」）
投稿日：2025年7月23日
賛同291・コメント90
→ 回答ページ
日本半导体最严重的问题，其实是客户。即使做成了2nm先进工艺，谁会去日本流片？谁帮他打磨制程，提升良率？
日本の半導体のいちばん深刻な問題は、実は客だ。たとえ2nmの先端プロセスを作れても、誰が日本で試作（テープアウト）するのか。誰が、プロセスを磨いて、歩留まりを上げる手伝いをするのか。
回答は、TSMCが1位になれたのは、アップル・エヌビディア・AMD・クアルコム・メディアテックという設計会社が、いっしょにラインを磨いたからだ、と書く。2nmを使えるほどの客は、新竹・台南・アリゾナに行き、残りは「地図に載っていない深圳の工場」で磨く。だから、ラピダスは、客も需要もないまま、時が過ぎる。そして、結ぶ。
所以，Rapidus不是日本半导体制造王者归来的序曲，更像是回光返照的昙花一现。
だから、ラピダスは、日本の半導体製造の王者の復活の序曲ではなく、むしろ、最後の輝きとして一瞬だけ咲く花に近い。
そのうえで、「原型の成功」と「量産」の間の距離を述べる。2027年量産、2026年第1四半期にPDKという計画を、全世界の競争のなかでは「足りない」と見て、「小ロット・カスタム」の戦略は「天方夜譚（ありえない話）」と書く。資金は、承諾済み1.72兆円に対し、総投資5兆円とされ、3兆円ほどの穴がある、人材も足りない、と続ける。賛同は291。
回答2「ラピダスは、TSMCと正面からは競わない。客は、米国が受けられない安全保障の用途と、スタートアップだ」
回答者：Robin（プロフィールの表示「昔から、何が経綸か。一片の青山で身を終える」）
投稿日：2025年7月24日
賛同238・コメント31
→ 回答ページ
東京で開かれたRISC-V Tokyoの会議にたびたび出て、ラピダスなどが来ていたのを見聞きした、という立場から書く。試験ラインが動き出したのは、日本の人たち自身の予想を超えたかもしれない、人員は定員の半分ほどだ、と述べたあと、こう整理する。
Rapidus 的策略大概也不是和 TSMC 正面竞争……面向的其实就是两种，第一个是美国现在承接不了的安保需求……第二个是承接 startup 之类的小规模量产需求。
ラピダスの戦略は、おそらく、TSMCと正面から競うことではない。……向いている先は、実は2種類。1つ目は、アメリカがいま受けきれない、安全保障の需要。……2つ目は、スタートアップなどの、小ロットの量産だ。
そして「意向が比較的はっきりしているのは、PFN（日本のAIの大型スタートアップ）、Tenstorrent、ほか数社で、IBMも、海外の制約から逃れたい客だ」と書く。最後に、「ラピダスの発展は、日本の人がいくら出すか、トランプ氏がどこまで動くかによる」と結んでいる。
回答3「GAAを選んで、いま競争に戻ったのは賢い。ただ、IBMの技術を買っている」
回答者：稗田椎菜（プロフィールの表示「傷を知恵に変えよう」）
投稿日：2025年7月24日
賛同303・コメント48
→ 回答ページ
日本在 22nm 進入 FinFET 時代的時候錯失機會……選擇此時重新加入競爭是很聰明的選擇。並且因為沒有 FinFET 的歷史包袱，可以將全部精力投入 GAAFET 的開發，完全按 GAAFET 的需求來訂製產線，是真正的彎道超車。
日本は、22nmでFinFETの時代に入るときに機会を逃した。……このタイミングで競争に戻ったのは、とても賢い選択だ。FinFETの歴史の重荷がないから、全力をGAAFETの開発に注げるし、GAAFETの必要に合わせて、ラインを丸ごと作れる。本当の意味で、カーブでの追い越しだ。
回答者は、「利害関係があるので、書きすぎるとインサイダーになる」と断る。そして、「ラピダスのGAAは、IBMから買った技術だ。日本の8社が出した資金の半分は、EUV（極端紫外線）の装置に、半分は、IBMのライセンスに使った」「300mmウェハーで流れた時点で、実験室の手作りではない」「ラピダスは2028年に量産する予定だったが、いまの進み具合なら、前倒しになりそうだ」と書く。ただ、IBMが今後の成果を共有するかは分からない、政府の補助が止まったあとの採算が問題だ、とも添える。
裏取り（いまの数字で答え合わせ）
確認できたこと
「GAAの試作に成功」は、2025年7月に発表された。ラピダスは2025年7月18日、北海道千歳市のIIM-1で、2nmのGAA（ゲート・オール・アラウンド）トランジスタの試作を始め、試作ウェハーの電気特性が取れ始めたと発表した。2nmのプロセスは、2026年第1四半期までに先行顧客へ提供し、2027年の量産を目指す、と記した（ラピダス）。日経クロステックは、小池社長が「2026年3月までにPDKを先行顧客の数社に提供する」と述べたと伝えた（日経クロステック）。回答1の「2026年第1四半期にPDK、2027年に量産」は、この計画と合う。
回答1の「客がいない」は、2026年に入っても、当たっている部分がある。2026年3月、社長は、60社以上と協議していると述べた。分野は、HPC・AI・エッジが中心で、約10社が概算の価格を受け取った。ただし、協議先の大半は海外の企業だった（TrendForce（MONOistの報道））。大口の量産の顧客が確定した、という報道は、私が確かめた範囲では見つからなかった。
回答2の「安全保障と小ロット」「日本がいくら出すか」は、資金の動きと合う。2026年2月までに、32の民間企業が、合計1,676億円を出資した。2025年度の民間調達の目標1,300億円を超えた（TrendForce）。2026年4月、経済産業省は、読売新聞によれば、6,315億円の追加支援を決めた（TrendForce（読売新聞の報道））。
違った・古かったこと
「ラピダスは、2028年に量産する予定だった」（回答3）は、違う。会社が公表している目標は、一貫して2027年の量産だ。2025年7月の発表文も、「2027年の量産に向けて」と書いている（ラピダス）。「前倒しになりそうだ」という見立ても、私が確かめた範囲では、前倒しを示す公式の発表は見つからなかった。2026年の報道は、量産の立ち上げの目標を、2027年後半としている。
「承諾済み1.72兆円・総投資5兆円」（回答1）は、数字が動いた。2026年4月に6,315億円が加わった。ただ、政府支援の累計は、報道によって2.35兆円〜約3兆円と幅があり、私は一つの数字に絞れなかった。
見落とされがちなこと
3つの回答は、「技術」と「客」を別々に語ったが、客を呼ぶ役目の中身（設計の入口）を語っていない。回答1は「客がいない」、回答3は「技術は正しい」。しかし、2nmのチップは、設計に使うPDKがあって初めて、客が自分で試作できる。そのPDKを先行顧客に出す計画が、2026年3月の期限だった。つまり、いま起きている問いは、「できるか」ではなく、「PDKを受け取った客が、実際に量産の注文を出すか」だ。この点は、回答のどれも、まだ問えていなかった。
確かめられなかったこと
回答3の「資金の半分がEUV、半分がIBMのライセンス」「IBMが今後の成果を共有するか」、回答2の「PFNやTenstorrentが客」「人員が定員の半分」は、確認していない。2026年にPDKが実際に先行顧客へ提供されたかは、計画の記事は確認できたが、提供の完了を示す一次情報は読めなかった。歩留まりは、公表された数字が見つからなかった。10月に、17社との設計パートナーの提携が報じられたという記事も検索で見たが、中身は確認していない。TSMCの2nm量産やサムスンの動き（回答1）も、確認していない。
この記事の答え合わせに使った事実
| GAAの試作の開始 | 2025年7月18日（千歳のIIM-1）。2027年の量産を目標 |
| PDKの提供（計画） | 2026年3月までに先行顧客の数社へ（日経クロステック） |
| 協議中の顧客（2026年3月） | 60社以上（大半が海外）。約10社が概算価格を受け取った |
| 民間の出資（2026年2月まで） | 32社・1,676億円（2025年度の目標1,300億円を超えた） |
| 政府の追加支援（2026年4月） | 6,315億円（経産省・読売新聞の報道） |
| 量産の目標 | 2027年（報道では2027年後半） |
| 歩留まり | 公表された数字は、確かめた範囲では見つからなかった |
日本視点
この記事は、日本のニュースが、中国の人にどう読まれているかを見るものだ。中国の人は、ラピダスを「技術はできたが、客がいるのか」という問いで読み、「日本の半導体の復活」と「最後の輝き」の二つに、意見が割れた。この割れ方は、1年たっても、変わっていない。
ただ、日本の人にとっては、1年の間に動いたのは、技術の話より、お金と客の入口の話だった。民間の出資は1,676億円に届き、政府の追加支援は6,315億円。PDKの提供で、客が設計に入る入口はできた。残る問いは、「客が、実際に量産の注文を出すか」と、「歩留まりの数字が出るか」の2つだ。回答1の「客がいない」は、まだ、外れとも当たりとも言えない。量産の目標が2027年なら、判定は、来年以降に出る。
どこが当たっていて、どこがずれているか
- 当たっている：2025年7月の試作、2026年3月のPDK提供の計画、2027年の量産目標、客の確保が主な課題であること、政府と民間の資金の追加。
- ずれている・注意が必要：「2028年に量産の予定だった」（会社の目標は2027年）、「資金は承諾済み1.72兆円・総投資5兆円」（4月に6,315億円が加わった）、「前倒しになりそうだ」（公式の発表は確認できず）。
- 確かめられなかった：PDKの提供の完了、歩留まり、IBMとの契約、PFN・Tenstorrentが客であること、TSMCやサムスンの動き。
ラピダスの狙いと、日本の半導体復活の勝ち筋を論じた1冊です。「客が来るのか」を、製造の技術ではなく、事業の面から考えたい人に向いています。
![[商品価格に関しましては、リンクが作成された時点と現時点で情報が変更されている場合がございます。]](https://hbb.afl.rakuten.co.jp/hgb/578450f0.dc4f56e2.578450f1.ae617e59/?me_id=1213310&item_id=21984150&pc=https%3A%2F%2Fthumbnail.image.rakuten.co.jp%2F%400_mall%2Fbook%2Fcabinet%2F8604%2F9784828428604_1_4.jpg%3F_ex%3D240x240&s=240x240&t=picttext "[商品価格に関しましては、リンクが作成された時点と現時点で情報が変更されている場合がございます。]")
※本欄には楽天アフィリエイトのリンクを含みます（広告）
まとめ
- 知乎で31万回読まれた質問「ラピダスが日本初の2nmトランジスタの生産に成功。日本は追いついたのか」。回答（291）は「日本の半導体のいちばんの問題は、客だ。誰が日本で試作するのか」と書き、別の回答（303）は「GAAに直行したのは賢い。本当の意味で、カーブでの追い越しだ」と評価した
- いまの数字では、2025年7月にGAAの試作を発表。2026年3月までにPDKを先行顧客へ提供する計画で、60社以上と協議、約10社が概算価格を受け取った。民間は32社が1,676億円を出資し、政府は4月に6,315億円を追加支援。量産の目標は2027年。歩留まりの数字は見つからなかった
- 「2028年に量産の予定」は違う（会社の目標は2027年）。PDKの提供の完了や、IBMとの契約は確かめなかった。「客がいない」が当たるかは、来年以降の注文で決まる
→ 関連記事：製品・ハイテク 中国人「トヨタは中国でVWに勝てないのではない。勝てるかどうかは、トヨタの戦略しだいだ」 中国人「みんなが電池の話をしているとき、日本人だけが水素の話を始めた」
