中国人「円安の日本では、ブランド品は外国人に安くなり、日用品は日本人にとって贅沢品になった」

2024年4月、円は1ドル158円台まで下がり、34年ぶりの安値をつけた。そのとき中国の質問サイト「知乎」に、こんな質問が立った。「円安で旅行者が日本で爆買いし『バッグ1つで3,000元（約6万3,000円・当時のレート）安い』。一方で日本は物価が上がり、白菜1個が100元（約2,100円・当時のレート）。どう見るべきか」。閲覧は141万回、回答は304件。

中国の人にとって、円安は「日本が安くなった」という話だ。だが最も賛同を集めた回答は、そこで話を終わらせなかった。同じ円安が、外国人と日本人に正反対の顔を見せていると指摘した。

元投稿
ほかの回答
裏取り
2年後の答え合わせ
日本視点
まとめ

元投稿

質問：日元贬值创新低，游客赴日扫货「一个包便宜三千」，而日本物价上涨，一颗白菜 100 元，如何看待此事？
（円が最安値を更新し、旅行者は日本で爆買い「バッグ1つで3,000元（約6万3,000円・当時のレート）安い」。一方、日本は物価が上がり白菜1個100元（約2,100円・当時のレート）。どう見るべきか）
知乎／フォロワー790・閲覧1,413,650回・回答304件
→ https://www.zhihu.com/question/654358713

回答者：王克丹（知乎の「新知答主」）
投稿日：2024年4月28日
賛同1,095・コメント166（この質問でいちばん多い）
→ 回答ページ

这也就利好特殊的商品，因为大家不会愚蠢到去买颗白菜或者马桶盖带回来。

得をするのは特別な商品だけだ。白菜や温水便座をわざわざ買って帰るほど、みんな愚かではないからね。

回答者はまず、円安の主な原因を日本の中ではなくアメリカの利上げに置く。日本は金融政策の独立と資本の自由な移動を選び、為替の安定を捨てた（経済学でいう「国際金融のトリレンマ」）。だから同じ東アジアの製造業大国である中国や韓国より、円は大きく揺れる、という説明だ。

そのうえで、円安が生む「二極化」をこうまとめる。

出现了这种特殊的奢侈品电子产品便宜化（对外消费者），和日常消费品的奢侈化（对内部消费者）。

ブランド品や電子機器は安くなり（外国人の消費者にとって）、日用品は贅沢品になった（国内の消費者にとって）という、特殊な状況が生まれている。

カメラや化粧品の値上げは、人民元が円に対して上がった幅に追いつかない。その差が外国人の「割引」になる。反対に、日本は資源が乏しく日用品の多くを輸入に頼るので、円安はそのまま暮らしの値上げになる。最後に回答者は、ブランド品の値段の多くは税金のようなものだから、安いからといって飛びつかず理性的に買え、と釘を刺している。

ほかの回答

阳光下的沈同学（知乎の「新知答主」／2024年4月28日・賛同492・コメント76）
→ 回答ページ

日本本土的很多东西涨价，你用日元去买肯定是觉得比过去贵了。但你用美元，欧元，人民币等等其他兑日元升值的货币去买，当然就觉得便宜了，打折了。

日本国内では多くのものが値上がりしていて、円で買えば当然、前より高く感じる。だがドルやユーロ、人民元など円に対して上がった通貨で買えば、当然安く、割引されたように感じる。

この回答は数字を並べて日本の暮らしの苦しさを描く。1元は2021年の15円から21円に、1ドルは102円から158円に。電気代は平均で月2万円から3〜4万円に、キャベツは例年の1.5倍、にんじんやきゅうりは2倍近く。そしてこう結ぶ。

日元只要一直贬值下去，输入性通胀就会越来越严重。居民，打工人压力会越来越大，舒服的都是外国人罢了。

円が下がり続ける限り、輸入インフレはひどくなる一方だ。住民や働く人の負担は増すばかりで、いい思いをするのは外国人だけだ。

裏取り

確認できたこと

「外国人には安い」は数字で裏付けられる。ルイ・ヴィトンなどを持つLVMHの2024年1〜3月期決算で、日本の売上は32%増えた。日本を除くアジアは6%減っている（FASHIONSNAP）。回答の数字どおりだ。その後も訪日客の消費は伸び続け、2024年に8兆1,395億円、2025年には9兆4,549億円と過去最高を更新した。国別で最も多く使ったのは中国だった（トラベルボイス／観光庁）。

「日本人には高い」も数字で裏付けられる。帝国データバンクの集計では、2024年4月だけで食品2,806品目が値上げされた（帝国データバンク）。給料は上がったが、物価に追いついていない。2024年の春闘は平均5.10%と33年ぶりの5%超えだったが（日本経済新聞）、物価を差し引いた実質賃金は2024年3月分まで24カ月連続でマイナスだった（厚生労働省「毎月勤労統計」）。

白菜は、たしかにこの時期に高かった。農林水産省は、2月下旬からの低温で生育が遅れ、白菜とキャベツは4月前半まで平年より高く、4月後半に平年並みに戻ると見ていた（農林水産省）。「白菜1個100元」は、中国のメディアが在日中国人の話として報じた数字だ。同じ報道で、東京の留学生は「品薄のときに出た値段で、今は少し安くなった」と答えている（極目新聞）。100元は約2,100円。1個まるごとがその値段という例は確認できなかった。

事実と違ったこと

「電気代は平均で月2万円から3〜4万円、最高6万円」は平均ではない。総務省の家計調査では、2023年の二人以上世帯の電気代は平均で月1万222円だった（総務省統計局）。月3〜4万円という家庭はありうるが、日本の平均はその3分の1ほどだ。

「2024年4月までに1,765品目の値上げ」は出どころを確認できなかった。帝国データバンクの集計では、4月単月だけで2,806品目だった。実際の値上げは回答より多い。

「きゅうりは2倍近く」は同じ時期の見通しと合わない。農水省は4月のきゅうりを「平年並み」と見ていた。キャベツとにんじんは平年より高かった。

2年後の答え合わせ

回答から2年以上が経った。沈同学の回答は、日本の先行きについてはっきりした予想を二つ残している。それがどうなったかを確かめた。

日本側のデータ

円相場と日銀の政策金利（2024年4月〜2026年6月）

2024年4月26日　回答の2日前	1ドル158円台（34年ぶり）
2024年7月　政府が円買い介入	161円台から反転
2024年8月5日　世界的な株安	141円台まで円高
2025年1月　日銀が利上げ	政策金利0.5%
2026年6月30日	162円40銭台（39年半ぶり）
同時点の日銀の政策金利	1.0%

出典：Bloomberg／マネックス証券／日本経済新聞／日本経済新聞

外れた予想：「日銀は0.5%以上に利上げできない」。沈同学の回答は「ウォール街も、日本は0.5%以上に上げられないと言っていた」と書いた。日銀は2025年1月に0.5%へ上げ、2026年6月には1.0%になっている。

当たった予想：「円安は止まらない」。同じ回答は「160、170、180円になってもおかしくない」と書いた。一度は141円台まで戻したが、2026年6月には162円台と、回答を書いた時点よりさらに安くなった。利上げをしても、アメリカとの金利差は埋まっていない（FRBは3.5〜3.75%）。

王克丹の回答は、円安の原因をアメリカの利上げに置いた。2026年の円安も、市場は「アメリカがインフレ再燃で利上げに動く」という見方を理由に挙げている（日本経済新聞）。構造の説明は2年後も通用している。

日本視点

中国の回答が描いた「二極化」は、日本人の実感よりはっきりした形をしている。日本人は円安を「ものが高くなった」という一面から見る。中国の人は同じ円安を、店の反対側から見ている。

訪日客の消費が9兆円を超えたことは、日本では「インバウンドの好調」として明るく報じられる。だがその裏返しは、日本人の円の価値が下がったということだ。同じ店で、同じ商品が、外国人には割引品に、日本人には値上げ品に見えている。

もう一つ、日本人が見落としがちなことがある。東京23区の新築マンションは2023年に平均1億1,483万円と、前年より39.4%上がって初めて1億円を超えた（日本経済新聞）。沈同学の回答は、4,000万円の部屋が人民元で60万元安くなったと計算し、「日本人のほうが日本の家を買えなくなった」と書いた。回答の「東京の部屋は20〜30%上昇」は、新築の平均で見ればむしろ控えめだった。